Блокнот

Говорят, что в старину на Востоке при изготовлении булатных клинков их полагалось охлаждать в теле молодого и сильного рыжеволосого раба, ибо, как свидетельствует средневековый восточный философ аль-Фараби, "сила и моло­дость раба перейдут в клинок, рыжина же придаст ему неповторимое сочетание прочности и гибкости и способствует его долголетию". По другому рецепту, клинок нужно было охлаждать в ослиной моче, собранной в полночь в пятницу «Энциклопедия холодного оружия» ( CD - ROM )            В Древней Сирии, повествует легенда, клинок нагревали до цвета вечерней зари и шесть раз вонзали в ягодицы молодого раба. Известны приемы подобной закалки стали охлаждением в теле свиньи, барана или теленка. Был ли смысл в этом страшном ритуале? Оказывается, как это ни крамольно звучит, был. Он связан с химико-термической обработкой стали, которая называется цианированием.  Гуревич Ю.Г. «Загадка булатного узора» М., 1985, с.150-151             Цианированием именуют диффузионное насыще...

    Остальное тут

Когда хочется пиздеть о том, что любви не существует...          Когда хочется пиздеть о том, что любви не существует, что семейные ценности разменяли на хуйню, что все вокруг инфантильные, трусливые, пиздодельные, бездуховные и тупорылые – посмотри в зеркало и устыдись. Конструктивные последствия комплекса неполноценности — видеть в себе, а не в ком-то, причину неудачного субботнего вечера. Конструктивные последствия мании величия – видеть в себе, а не в ком-то, средоточие мирового зла. Конструктивные последствия наличия мозга, блядь – думайте, думайте, думайте хоть немного витиеватей, чем «ведь ты этого достойна!» Не достойна. Не достойна и точка. Существует справедливость фатума, существует баланс, существует закон: если поутру вам хочется блевать от тоски, вы достойны именно сблева, а не кафе-макьято, круассана с повидлом и чудесного вида из окна. Каждому по заслугам, каждому – Ходорковскому, Березовскому, Майклу Джексону и Медведеву, золотым наследникам и молдавским домработницам,...

…В наши дни на Земле разговаривают на 6000 языков, которые группируются 11 главных языковых семей. Индоевропейская группа охватывает 1,6 миллиарда человек и включает в себя большинство языков Европы, Северной Индии, Австралии, Соединенных Штатов Америки и часть Южной Америки. В XVIII веке немецкий философ Готфрид Вильгельм Лейбниц выдвинул идею о том, что все древние и современные языки происходят от одного и того же протоязыка. Эта идея, называемая «моногенезисом», звучит несколько странно, но многие ведущие ученые воспринимают ее вполне серьезно. Антрополог и писатель Ричард Раджли говорил, что признание одного корневого языка имеет самые невероятные последствия. Такому языку должно быть более 10, а возможно, даже около 15 тысяч лет. Совершенно поразительно, но совпадения в языках прослеживаются на территориях, отстоящих на таких огромных расстояниях, как пустыни Южной Африки и тропические леса Амазонии, как Арктика и Европа. Лингвист и писатель Мерит Рулен назвал древний исходный ...

Ничто так не украшает женщину, как удачно подобранный мужчина

Уж сколько было разговоров, в которых в вину брежневскому руководству ставился ввод советских войск в Афганистан. Эта авантюра, говорили нам, обошлась нашей стране в 14,5 тыс. человеческих жизней. Но вдумаемся: эта война длилась 10 лет, в год в Афганистане гибли примерно 1450 солдат. Но недавно мне на глаза попалась статья доктора экономических наук А.Первышина, в которой приведены поистине ошеломляющие цифры. Оказывается, по данным Министерства обороны, в мирном 1991 г. в армии погибло 5500 человек, а ещё 98700 человек получили увечья и травмы. Но ещё больше потрясли меня потери на гражданке в этом же году – 673 тыс. человек! В 120 раз (!) превышающие потери в армии! Ещё более ужаснула меня классификация этих чудовищных потерь. Убито - 32 тыс. человек. Покончили с собой - 61 тысяча. Пропали без вести - 100 тысяч! - в 7 раз больше чем за всю 14-летнюю войну в Афганистане! В автокатастрофах погибли 63362 человека, а на всех остальных видах транспорта - ещё около 36 тысяч. В 1991 г. уме...

Богат не тот у кого много, а тот, кому довольно Женщина нужна только одна, но, чтобы понять какая, нужно иметь дело с тысячами Человек должен все в своей жизни перепробовать и все обдумать, чтобы знать, что ему нужно (c)

Каждый индивидуальный объект влияет на другие объекты и одновременно подвергается их влиянию. Дэвид Боуэн Журнал "Популярная механика" №1/2009